最近后台总有人问，怎么看现在一些大公司里，股东和管理层掰手腕的事。
我说这事儿不新鲜，但每次看都挺有意思，像看一部家庭伦理剧。
两口子当初好得蜜里调油，一起买房买车，畅想美好未来。
后来家里生意黄了，欠了一屁股债，这时候再看，当初的“恩爱”全是塑料的，为了剩下那点家当怎么分，谁来主导还债，能打得头破血流。
华夏幸福和它大股东平安这档子事，差不多就是这个剧本。
我们先捋一捋表面上发生了什么。
华夏幸福的董事会，在董事长王文学的带领下，以7票反对1票同意的压倒性结果，把大股东平安系的五个提案给否了。
这五个提案，说白了就是平安觉得心里没底，想加强监督。
比如，要求把公司重整、清算这种要命的大事，升级成需要股东大会“特别决议”才能通过的级别；要求罢免一个说错话的董事，换上自己人；要求对公司财务进行专项审计，看看钱都去哪儿了；还要求管理层公开解释为啥还债还得这么慢。
你看，平安的诉求非常直白，翻译过来就是：“我是大股东，投了最多钱，现在公司快不行了，凭什么你们几个说了算？账本给我看，人事我来管，重大决定必须我点头。”这是一种典型的“金主心态”，我出了钱，我就得有控制权，尤其是在可能血本无归的时候。
而华夏幸福董事会的回复呢？
也很有水平，句句在理，滴水不漏。
总结起来就是：“您提的这些要求，要么《公司法》和公司章程里已经规定了，不用重复；要么就跟现行法律法规冲突，比如强行改变重整程序会剥夺其他债权人的权利；要么就是不符合规定，比如不能无缘无故罢免董事；至于查账，更不行，我们是上市公司，不能给你单独开小灶泄露信息，那对其他中小股东不公平。”
这一来一回，像不像武林高手过招？
表面上引经据典，谈的是法律、章程、规则，实际上核心就一个字：权。
这事最有意思的地方，在于它把一个公司陷入困境后的“利益排序”矛盾，赤裸裸地摆上了台面。
一个健康的公司，股东、管理层、债权人，大家目标一致，都是把蛋糕做大，你好我好大家好。
可一旦公司资不抵债，净资产为负，情况就完全变了。
这时候，蛋糕没了，只剩一地鸡毛和一个巨大的债务窟窿。
这时候，各方的利益就出现了严重分歧。
首先是股东，尤其是像平安这样的财务投资者。
他们当初是“战略投资”，买的是“诗和远方”，结果现在变成了“事故现场”。
他们的首要目标是止损，尽可能地挽回投资。
怎么挽回？
最直接的办法就是深度介入公司经营，控制资产处置和债务重组的节奏和方案，确保剩下的每一分钱都花在刀刃上，最好是能优先满足股东利益的刀刃上。
所以平安的提案，本质上是在争夺“处置权”和“知情权”。
用后视镜看，平安当年投了上百亿，从一个“浓眉大眼”的战略投资者，变成了如今深套其中、持股25%的第一大股东，这笔投资的金钱账和情绪账，都亏得厉害。
其次是管理层，特别是以创始人为核心的“老人”。
他们的诉求就复杂多了。
一方面，他们当然也希望公司能活下去，这是他们一手创办的事业。
但另一方面，在活下去的过程中，他们希望能保住对公司的控制权。
因为一旦控制权旁落，不仅自己的职业生涯可能终结，而且重组方案的主导权也没了。
他们提出的重组方案，或许在他们看来是能平衡各方利益、让公司起死回生的最佳路径。
但这个路径，未必是让平安损失最小的路径。
所以，当平安试图“夺权”时，他们的反抗就非常激烈。
他们手里的牌，是董事会的多数席位和对公司日常经营的绝对主导。
最后，也是最容易被忽略但越来越重要的，是债权人。
在这场神仙打架中，债权人的心态是：“你们别吵了，赶紧还钱！”。
他们不关心谁当董事长，谁进董事会，他们只关心自己的欠款能不能收回来，能收回多少。
当他们看到股东和管理层内斗不休，对公司自己公布的重组进展也失去信任时，会怎么办？
他们会用自己的方式行动。
这次事件里，一个关键的细节就是，华夏幸福的债权人委员会已经自己掏钱，请了“四大”之一的德勤会计师事务所进场“查账”。
这个动作的潜台词是什么？
“你们两家我们谁都不信了。你们说完成了多少债务重组，我们不信；你们说资产处置的钱怎么用了，我们也要自己看。我们得有自己的账本。”
这一下，牌桌上就凑齐了三方势力：想夺权的股东、想保权的管理层、以及只认钱的债权人。
这场斗争，其实没有绝对的对错。
站在平安的角度，几百亿的投资快打水漂了，加强监督、换掉不信任的人，天经地义。
站在王文学和管理层的角度，他们正在执行一个极其复杂的债务重组计划，已经完成了近九成，这时候最需要的是稳定和执行力，最怕的就是外行指导内行，打乱节奏。
而站在债权人的角度，他们是公司法律意义上真正的“新主人”，因为在净资产为负的情况下，公司的剩余价值理论上应该优先偿还债务。
他们请德勤入场，是行使自己最根本的权利。
这件事对我们普通人有什么启发？我觉得至少有两点。
第一，任何“战略投资”或者“强强联合”，都建立在业务向好的基础上。
一旦基本面崩坏，再美好的联姻也会变成利益的战场。
这提醒我们，在做任何投资决策时，不能只看光环和故事，更要看清底层的资产质量和现金流。
天上掉下来的馅饼，有时候砸脸上挺疼的。
第二，公司治理不是一句空话。
它就像一艘船的内部结构设计。
风平浪静时，你感觉不到它的存在；一旦遇上狂风巨浪，设计是否合理，权力如何制衡，直接决定了这艘船是能挺过去，还是在内斗中沉没。
华夏幸福的案例，就是一部活生生的公司治理教科书，告诉我们当不同角色的利益无法调和时，最终还是要回到法律和规则的框架内，用最笨也最有效的方法——算账，来解决问题。
接下来，随着德勤的审计报告出炉，华夏幸福的真实家底会更清晰地展现在所有利益相关方面前。
到那时，才是真正刺刀见红、重新切分蛋糕（如果还有的话）的开始。
这场戏，还长着呢。
共勉共戒吧如何开户炒股买股票怎么开户。
通弘网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
